为什么要进行电力交易

⚡ 理解电力的特殊性

电是一种非常特殊的商品，它无法大规模储存，其生产、输送和消费必须在同一瞬间完成。这意味着，电网需要每时每刻都保持发电和用电的精确平衡，否则就会影响系统安全。

这种实时平衡的需求，使得一个能够灵活反映供需变化的价格信号变得至关重要，而市场机制正是生成这种信号的最有效方式。

📈 突破计划模式的局限

在2015年深化电力体制改革之前，我国长期实行“发用电计划”模式，即发电量、电价都由政府统一制定。

• 缺乏效率与弹性：这种模式虽然稳定，但难以灵活应对供需变化。发电厂缺乏竞争，用户没有选择权，电力资源无法在更大范围内优化配置，效率较低。
• 制约绿色发展：随着风电、光伏等间歇性、波动性的新能源大规模接入，计划模式难以精准匹配其出力特性，制约了清洁能源的消纳和发展

为什么计划电必须要改

计划电模式在特定历史时期保障了基本供电，但随着经济发展，其弊端日益凸显，甚至开始威胁到电力系统的可持续性。下面这个表格可以更直观地展示计划电与市场电的核心差异。

对比维度	计划电模式	市场电模式
价格形成机制	政府统一核定，僵化，无法反映真实成本	由市场供需决定，灵活，是准确信号
核心矛盾	“市场煤、计划电”，导致“发电就亏损”	“煤电联动”，通过价格传导理顺上下游关系
对发电企业激励	亏损下发电意愿低，易导致“电荒”	价格激励发电企业积极保供，并通过竞争促增效
对用户侧影响	电价偏低，高耗能产业过度发展，不利节能	差异化电价引导合理用电，高耗能企业成本更高，倒逼转型
对能源转型影响	不利于清洁能源消纳和发展	为低成本清洁能源（如水电）提供更大发展空间，绿电交易促转型

💡 从“计划”到“市场”的转变

理解了计划电的弊端，就能明白市场化改革是必然选择。改革的核心思路是“管住中间，放开两头”。

• 管住中间：电网（输配电网）具有自然垄断属性，因此其收费（输配电价）需要由政府严格核定，确保公平透明
• 放开两头：发电厂和电力用户被推向市场，双方可以直接进行交易，电价由市场供需决定

这样做的根本目的，是还原电力作为商品的属性，让价格信号像指挥棒一样，高效地引导发电和用电行为，从而系统性地解决上述弊端。

🌱 市场化改革的深远意义

电力市场化改革并非简单地“涨电价”，而是旨在建立一个更高效、更安全、更绿色的电力系统。它带来的深远影响包括：

1. 保障电力供应安全：通过价格信号，激励发电企业在用电高峰时段多发电，同时引导用户错峰用电，共同保障电力系统的稳定运行
2. 促进清洁能源消纳：为风电、光伏等新能源提供市场化的消纳渠道。2023年，我国新能源市场化交易电量占比已近50%，绿电交易规模快速增长
3. 优化全国资源配置：建设全国统一电力市场，使得电力可以在全国范围内更大规模地优化配置，缓解区域性、季节性的电力供需矛盾

总而言之，推行电力交易、深化市场化改革，底层逻辑是为了解决“计划电”模式与新发展阶段不相适应的根本性矛盾，是为了建立一套能够自我平衡、持续发展的机制，以支撑经济的绿色低碳转型和高质量发展。